Dans ma chronique d'avril 2026, j'ai parcouru le scénario d'une installation de refroidissement : vous finalisez les spécifications principales, confirmez les jeux de ventilation et ne pensez généralement pas à la chimie des joints toriques ou du produit d'étanchéité pour filetage. La règle alors proposée par le Nouveau-Mexique, intitulée Substances per- et poly-fluoroalkyles dans les produits de consommationégalement connu sous le nom 20.13.2. NMAC (Code administratif du Nouveau-Mexique), était sur le point de vous y faire réfléchir de toute façon. Le Conseil d'amélioration de l'environnement du Nouveau-Mexique (NM EIB) a désormais fait ce que les régulateurs font rarement : prendre suffisamment au sérieux les commentaires des parties prenantes pour réécrire la section sur l'étiquetage tout en restant ferme sur le calendrier.
NM EIB a finalisé la règle le 17 avril 2026, après des auditions de preuves à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, fin février 2026 et deux jours de délibérations en mars 2026. La règle est entrée en vigueur le 1er juillet 2026. Le calendrier d'élimination progressive décrit dans ma chronique d'avril 2026 comprenait : les ustensiles de cuisine, les emballages alimentaires, le fil dentaire, les produits pour enfants et la mousse anti-incendie le 1er janvier 2026. 2027 ; neuf catégories supplémentaires de produits de consommation le 1er janvier 2028 ; et le large fourre-tout le 1er janvier 2032, à moins que la BEI de NM n'approuve une désignation d'utilisation actuellement inévitable (CUU).
Pour plus d'informations sur les substances per- et polyfluoroalkyles, connues sous le nom de PFAS et « Forever Chemicals », je vous invite à revoir mes chroniques précédentes : PFAS : une préoccupation croissante, Forever Chemicals dans l'actualité, Comprendre la législation PFAS au niveau des États-Unis (US), PFAS dans l'UE : un regard sur le processus réglementaire transparent de l'UE, revisiter les « produits chimiques éternels » : l'EPA met à jour les règles de déclaration des PFAS de la TSCA et les réglementations PFAS du Nouveau-Mexique signalent un nouvelle ère réglementaire. Pour des conseils personnalisés sur la façon dont la règle finale affecte votre gamme de produits, appelez-nous à Regulosity.
À quoi pourrait ressembler l'étiquette maintenant
Le changement le plus conséquent pour les fabricants de plomberie et de mécanique s'est produit dans la section 20.13.2.13. Les exigences proposées en matière d'étiquetage des règles comprenaient le symbole de la fiole Erlenmeyer, un texte explicatif et l'adresse du site Web du département. La règle finale le réduit à un simple symbole avec du texte – le contour d’une fiole Erlenmeyer avec le mot PFAS à l’intérieur. Aucune URL. Aucune déclaration supplémentaire. Aucune divulgation progressive.
Pour les biens durables complexes – un terme défini désignant un produit comportant 100 composants ou plus et une durée de vie utile prévue de cinq ans ou plus – la simplification va plus loin. La règle proposée aurait exigé que le manuel d’exploitation et de maintenance contienne une liste complète des composants internes contenant des PFAS intentionnellement ajoutés, avec suffisamment de détails pour les localiser à l’intérieur de l’équipement. La règle finale supprime cela. Un bien durable complexe satisfait désormais à la règle finale en plaçant la fiole Erlenmeyer avec le texte sur la fiche technique du produit destinée au consommateur et le manuel d'utilisation et d'entretien destiné au consommateur, en caractères de 10 points ou plus. Aucune liste de pièces. Pas de carte de localisation.
La BEI de NM a également abandonné la règle proposée exigeant que les étiquettes physiques des produits soient permanentes pendant toute la durée de vie utile du produit. L’obligation d’étiquetage de la « durée de vie utile d’un produit » a disparu.
Ce qui n'a pas changé
Les autres grandes demandes de l’industrie n’ont pas survécu. L’industrie a poussé à prolonger la date de début de l’étiquetage du 1er janvier 2027 au 1er janvier 2028, en invoquant les délais de livraison, les processus et les stocks de la chaîne d’approvisionnement. La motion a échoué suite à un vote par appel nominal de deux pour, trois contre. Le raisonnement de la NM BEI : le contenu de l'étiquetage ayant été simplifié, le délai a pu être respecté.
L'industrie a également proposé d'ajouter tous les produits exemptés de la section 20.13.2.10 à la liste d'exemptions d'étiquetage, ce qui aurait retiré l'étiquetage des équipements de CVC et de réfrigération conformes au programme Significant New Alternatives Policy (SNAP) de l'EPA, des produits de polymères fluorés solides, des véhicules à moteur, des embarcations et des autres catégories statutairement exemptées. La motion a été rejetée à l'unanimité. La BEI de NM a noté que le fourre-tout fédéral de préemption dans la section d’exemption couvre déjà les produits préemptés.
Les réductions de frais ont également échoué. L'industrie a proposé de réduire les frais de demande initiale du CUU de 5 000 $ à 2 500 $ et les frais de renouvellement de 2 500 $ à 500 $. La BEI du Nouveau-Mexique a rejeté les deux, citant que la législature du Nouveau-Mexique ne prévoyait aucun revenu récurrent du fonds général et que le programme devait donc fonctionner grâce à des frais.
Où en sont les fabricants et les prescripteurs ?
Si vous construisez, spécifiez ou installez des équipements qui échappent légalement à l'élimination progressive – des systèmes de CVC et de réfrigération emballés avec des réfrigérants répertoriés SNAP, des produits construits autour de polymères fluorés solides comme des joints en PTFE et des produits d'étanchéité pour filetage, des équipements de véhicules automobiles, des embarcations – vous n'êtes pas confronté à une interdiction de vente. Cependant, le flacon Erlenmeyer doit toujours apparaître sur la fiche technique et le manuel d'utilisation et d'entretien de tout bien durable complexe contenant intentionnellement du PFAS, à moins que le fabricant n'obtienne une dérogation sur l'étiquette.
La voie de renonciation prévue à la sous-section F de la section 20.13.2.13 est étroite. Le produit doit être exempté en vertu de la section 20.13.2.10, et aucun des matériaux contenant des PFAS ne peut « jamais entrer en contact direct avec un consommateur pendant que le produit est utilisé comme prévu pendant sa durée de vie utile ». Les frais sont de 2 000 $ par produit individuel et de 5 000 $ par classe de produits. Les dérogations approuvées expirent trois ans après l'approbation.
Une dernière note des délibérations du 6 mars 2026 : la BEI de NM a explicitement discuté de l’opportunité de réglementer les PFAS en tant que classe plutôt que chimique par produit chimique, et la majorité a soutenu l’approche de classe. Cette posture, combinée à la place du Nouveau-Mexique dans la cohorte aux côtés du Maine et du Minnesota, indique vers où cela se dirige. Le flacon Erlenmeyer avec le texte PFAS ou un tout nouveau symbole peut commencer à apparaître dans davantage de réglementations nationales, plus tôt que vous ne le pensez.