Overlooped : l'échange de chaudière a mal tourné

Un propriétaire qui n’a jamais été satisfait du rendement de son système de chauffage décide que la chaudière doit être à l’origine de tous les problèmes de rendement. Ne voulant pas dépenser plus que nécessaire, il passe plusieurs appels pour rechercher le prix de remplacement de chaudière le plus bas. Une entreprise, estimant que la demande n’est qu’un échange, propose le travail par téléphone, sans être vue. Lorsqu'ils arrivent pour effectuer les travaux, ils trouvent le système illustré à la figure 1.

FIGURE 1

L'installateur parvient à remplacer la chaudière avant le déjeuner, est payé par le propriétaire et se dirige vers le travail suivant. Après quelques jours, le propriétaire se plaint que la nouvelle chaudière n'a résolu aucun problème. L'installateur, confronté à l'implication dans le projet, regrette de ne pas avoir regardé de plus près avant d'évoquer le remplacement de la chaudière.

Imaginez que vous étiez cet installateur. Examinez attentivement la figure 1 et trouvez certaines choses qui auraient probablement dû être faites avec le changement de la chaudière.

Le problème

Le système de la figure 1 est l'une des « aberrations de tuyauterie non définies », où l'installateur d'origine a décidé de mélanger une touche de tuyauterie primaire/secondaire avec une tuyauterie de circulation de zone standard. Voici une liste des problèmes.

1. Le système de la figure 1 n'est pas un système primaire/secondaire (P/S). Certes, il comporte une boucle de tuyauterie qui commence et se termine à la chaudière. Il dispose même d’une paire de tés rapprochés qui se connectent au chauffe-eau indirect. Là où le concept P/S échoue, c'est le regroupement des alimentations de zone dans le but d'obtenir la même température d'eau d'alimentation dans chaque zone – comme ce qui est couramment fait avec un système « en-tête » standard. De même, les retours de zone sont regroupés, tout comme ils le seraient avec un système d'en-tête. Cela ne fonctionne pas si vous essayez de créer un système (P/S). Chaque fois que le débit total des circulateurs de la zone active dépasse le débit dans la boucle, il y aura une inversion du débit qui aspire une partie de l'eau revenant des zones vers le côté alimentation des zones.
2. Même s'il s'agissait d'un système (P/S), pourquoi mettre le réservoir indirect en fin de boucle ? Si le réservoir indirect n'est pas contrôlé comme charge prioritaire et qu'une des zones de chauffage des locaux fonctionne, le serpentin de l'échangeur de chaleur dans le réservoir indirect recevra de l'eau qui pourrait être sensiblement plus froide que l'eau sortant de la chaudière. Si la charge indirecte était une charge prioritaire, pourquoi la placer en fin de boucle, ce qui nécessite de chauffer davantage de canalisations par temps chaud pour transférer la chaleur de la chaudière au réservoir ?

D'autres détails incorrects ou manquants incluent :

3. Aucun moyen d'isoler le réservoir indirect du reste du système, ou de vider facilement son serpentin si jamais nécessaire.
4. Pas moyen d'isoler le vase d'expansion du reste du système si jamais il faut le remplacer.
5. Pas de clapet anti-retour sur le bloc eau d'appoint.
6. En supposant qu'il s'agisse d'un système (P/S), la « pompe primaire » pomperait vers plutôt que loin de le point où le vase d’expansion se connecte au système.
7. Il doit y avoir au moins 10 diamètres de tuyau droit menant à tout circulateur. Les tés C x C x FPT peuvent sembler tentants, puisqu'un raccord étroit pourrait faire la connexion entre la bride d'isolation du circulateur et le té, mais une telle disposition créerait des turbulences à l'entrée du circulateur conduisant à un fonctionnement bruyant et éventuellement même à de la cavitation.
8. Les systèmes plus anciens équipés de chaudières en fonte sont susceptibles de contenir des particules d'oxyde de fer (par exemple, de la magnétite). Si elle est laissée dans le système, la magnétite finira par s'accumuler dans la nouvelle chaudière, réduisant ainsi son efficacité de transfert de chaleur, ou pire encore, encrassant les futurs circulateurs de remplacement équipés de moteurs ECM. Les circulateurs ECM seront rendus obligatoires par la loi fédérale à partir de 2028.
9. Quiconque a utilisé une tuyauterie de 3/4″ pour alimenter 4 zones avec des circulateurs individuels devrait trouver une autre ligne de travail. Pour assurer une bonne séparation hydraulique entre les circulateurs, le collecteur doit être dimensionné pour une vitesse d'écoulement maximale de 2 pieds par seconde.
10. Il n'y a pas de mitigeur thermostatique ASSE 1017 à la sortie d'eau chaude du chauffe-eau. Tout ce qui sépare cette situation d'une brûlure brûlante et des litiges qui en découlent est l'espoir que tout le monde dans la maison en sait assez pour mélanger l'eau chaude et l'eau froide au niveau des appareils sanitaires.
11. Les vannes de purge sur les retours de zone sont installées à l'envers.

Le correctif

La figure 2 montre une meilleure eau pour reconfigurer la tuyauterie.

FIGURE 2

• La boucle a disparu et le système a été converti en collecteurs d'alimentation et de retour de taille généreuse.
• La tuyauterie menant au réservoir indirect est aussi proche que possible afin de minimiser les pertes de chaleur par la tuyauterie.
• Un séparateur de saletés magnétique a été installé, ainsi qu'un séparateur d'air à microbulles.
• Les vannes de purge de zone sont correctement orientées.
• Un minimum de 10 diamètres de tuyaux droits ont été installés menant à chaque circulateur.
• Un mitigeur thermostatique ASSE 1017 a été installé à la sortie ECS du chauffe-eau indirect.
• Le système d’eau d’appoint comprend désormais un clapet anti-retour.